La Decisión de la Corte Suprema sobre West Virginia v EPA Es 'Profundamente Decepcionante y Peligrosa’

Washington, DC — La Corte Suprema de Estados Unidos emitió esta mañana su decisión sobre el crucial caso West Virgina v EPA sobre la acción climática.

 

 

“Esta es una decisión profundamente decepcionante y peligrosa que elimina la herramienta más eficaz de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) para reducir la dañina contaminación climática de las existentes plantas térmicas carboneras y de gas. Esta decisión otorga a los ejecutivos carboneros y políticos de extrema derecha exactamente lo que pidieron, frustrando los esfuerzos de la EPA de establecer sólidos estándares de contaminación de plantas térmicas que hubieran ayudado a proteger a las comunidades del país, incluyendo las familias latinas que sufren desproporcionadamente las consecuencias de esta lacra.

 

“Por años, la EPA ha gozado de la clara autoridad y deber en virtud de la Ley de Aire Limpio de reducir efectivamente la contaminación de carbono procedente de las plantas de combustibles sucios que deteriora el clima global, de acuerdo con las demandas del público y la ciencia. En cambio, la decisión de hoy acomoda a los poderosos en lugar del público reduciendo seriamente la autoridad de la agencia. Mientras la ciencia nos advierte que se nos acaba el tiempo para combatir la crisis climática, nadie debería hacerlo aún más difícil para que el gobierno use las herramientas efectivas para proteger a las familias y comunidades del país.

 

“Ahora, la EPA tiene que seguir adelante y emitir nuevos estándares que requieran que todas las plantas carboneras y de gas del país minimicen su contaminación al máximo. Y lo más importante: depende del Congreso y la administración Biden actuar rápidamente para aprobar audaces leyes climáticas. Nuestro futuro depende de ello”.

 

(English)

Sierra Club: SCOTUS Decision in West Virginia v. EPA is “deeply disappointing and dangerous”

WASHINGTON, D.C. -- This morning, the Supreme Court of the United States released its decision in the crucial climate action case West Virginia v. EPA.

In response, the Sierra Club - one of three litigants in the case from the environmental community - released the following statement from Andres Restrepo, senior attorney for the Sierra Club's Environmental Law Program:

“This is a deeply disappointing and dangerous decision that eliminates EPA’s most effective tool for reducing harmful climate pollution from existing power plants. This decision gives coal executives and far-right politicians exactly what they asked for by frustrating EPA’s efforts to set strong, effective carbon pollution standards from power plants that would help protect our communities and families. 

"For years, EPA has had the clear authority and duty under the Clean Air Act to effectively reduce climate-disrupting carbon dioxide pollution from fossil fuel-burning power plants, in line with the action the public and science demands. But today’s decision accommodates the powerful instead of the people by seriously narrowing that authority. As scientists warn that we are running out of time to combat the climate crisis, no one should be making it harder for our government to use effective tools to protect our families and communities. 

“Now, EPA must forge ahead and issue new standards that require each of the nation’s remaining coal and gas plants to minimize their pollution to the greatest extent possible. And most importantly, it is up to Congress and the Biden Administration to act quickly to pass bold climate legislation—our future depends on it.”  

###