Los Votantes de la Senadora Sinema Apoyan Decididamente una Robusta Ley Climática

Phoenix, AZ — Mientras el Congreso considera la magnitud de las inversiones en el clima, empleos y justicia en la Ley para Reconstruir Mejor (“Build Back Better”), está claro que los votantes de Arizona, el estado nativo de la Senadora Kyrsten Sinema, quieren financiar por completo las prioridades climáticas y energéticas.

 

En una nueva encuesta realizada por Global Strategy Group, los votantes de Arizona expresaron un abrumador apoyo por un proyecto de ley de reconciliación de $3,5 billones (“trillions”) y se opusieron a las intentonas de reducir la magnitud de la iniciativa. El 65% dijo que quiere que se apoye la iniciativa completa, incluyendo abrumadoras mayorías de demócratas (88%) e independientes (69%).

 

Los votantes también rechazaron debilitar el programa para reducir su costo. Si ciertas disposiciones climáticas y de salud se eliminaran para reducirlo a $2billones, casi la mitad (44%) lo apoyaría menos y solo el 17% lo secundaría más. 

 

Además, en una contienda genérica, un demócrata que vote por la propuesta parlamentaria mejoraría de un empate virtual con un republicano en la próxima elección a lograr una ventaja de 17 puntos. En cambio, un demócrata que votara en contra de la iniciativa perdería por 31 puntos contra un republicano que la apoyara. Estos son algunos de los mayores impactos políticos de una legislación que Global Strategy Group ha presenciado en cualquier encuesta. 

 

 

“Los votantes de Arizona reconocen que estamos sintiendo significativos impactos negativos del cambio climático, incluyendo calor y sequías extremas y mayores incendios, por lo cual apoyan abrumadoramente la aprobación del paquete de reconciliación de la Ley para Reconstruir Mejor y sus disposiciones climáticas y de energía limpia. La inadecuada propuesta bipartidista de infraestructura, por otro lado, no ataca la crisis climática ni con la velocidad ni magnitud necesarias; por tanto, son esenciales las robustas inversiones contenidas en la Ley para Reconstruir Mejor. En Arizona, los demócratas, independientes y republicanos no quieren una iniciativa climática aguada. De hecho, tienen menos probabilidades de apoyar este importante proyecto de ley si se debilitan las disposiciones climáticas y de energía limpia. Nuestros senadores deben prestar atención y apoyar la Ley para Reconstruir Mejor”.  

 

(English)

Sen. Sinema’s Constituents Strongly Support Robust Climate Bill

PHOENIX, AZ -- As Congress considers the scale of investment in climate, jobs, and justice in the Build Back Better Act, it’s clear that voters in Sen. Kyrsten Sinema’s home state of Arizona want climate and clean energy priorities to be fully funded. 

In new state polling conducted by Global Strategy Group, Arizona voters express overwhelming support for a robust $3.5 trillion reconciliation bill, and voice opposition to efforts to scale back the size or scope of the bill. Nearly two in three voters statewide (65%) say they want to see the $3.5 trillion legislation passed, including overwhelming majorities of Democrats (88%) and Independents (69%). 

Arizona voters also reject efforts to dilute the plan to reduce its price tag. If certain climate and health provisions were eliminated to reduce the cost to $2 trillion, almost half of Arizona voters (44%) would be less supportive of the legislation while just 17% would be more supportive. Not only would Independents and Democrats be less likely to support, on net, but Republican voters would be, too. 

The new poll reveals that Arizona voters are poised to reward a “yes” vote on the Build Back Better Act, and to penalize a “no” vote. In a generic ballot test, a Democrat who votes for the Build Back Better Act would move from a virtual tie with a Republican candidate in the next election to a 17-point lead over a Republican. Meanwhile, a Democrat who votes against the Build Back Better Act would lose by 31 percentage points to a Republican who supports the bill. In fact, Democratic voters in Arizona would be particularly likely to punish a Democratic candidate who opposed the legislation, as they would shift to favoring a Republican lawmaker who supports the bill over a Democrat who opposes it. This is among the largest political impacts of a piece of legislation that Global Strategy Group has seen in any poll.

Sandy Bahr, director of the Sierra Club's Grand Canyon Chapter, issued the following statement:

"Arizona voters recognize that we are feeling significant negative impacts from climate change, including extreme heat and drought and larger wildfires, which is why they overwhelmingly support passage of the Build Back Better reconciliation package, including its important climate and clean energy provisions. The inadequate bipartisan infrastructure bill does not on its own tackle the climate crisis anywhere near the speed or scale necessary, so we need the robust investments laid out in the Build Back Better Act. Arizonans — Democrats, Independents, and Republicans — don't want a halfway diluted climate package. In fact, they are less likely to support this important bill if the climate and clean energy provisions are weakened. Our senators should take note and put their support behind the full Build Back Better Act."

###