El Sierra Club y Amigos de la Tierra Reaccionan a los Compromisos Climáticos de la Cumbre del G7

Reino Unido — La cumbre de tres días del G7 culminó ayer con declaraciones sobre atacar la crisis climática. La sección sobre medio ambiente y clima del comunicado final anunció acciones conjuntas para acabar con el apoyo público a la generación eléctrica por carbón para 2022 y acordó “eliminar paulatinamente el apoyo gubernamental directo a la energía carbonera intensiva internacional, excepto en circunstancias limitadas a discreción de cada país”. 

 

Estos comunicados son cruciales ya que los países del G7 contribuyeron una media de US$86.000 millones en financiación pública a combustibles fósiles entre 2017 y 2019 —más del triple de su apoyo a las energías limpias durante el mismo periodo— destacándose Estados Unidos como el peor país en este sentido. El comunicado, sin embargo, también incluye una vaga declaración sobre el papel de las comunidades más afectadas, pero menos consultadas sobre la crisis climática, indicando que “juntos aplaudimos el papel activo de comunidades vulnerables y grupos subrepresentados, y trabajaremos para lograr la equidad”.

 

En los días previos a la cumbre del G7, el Sierra Club y Amigos de la Tierra celebraron una Cumbre Global de Líderes Climáticos de Base, que albergó a líderes de 30 organizaciones de 17 países. Durante la cumbre, los participantes enfatizaron la exigencia de una transición justa a una economía de energía limpia que se centre en las comunidades más vulnerables. También discutieron proyectos energéticos en el extranjero financiados por Estados Unidos y los problemas climáticos de sus respectivas comunidades y compartieron sus exigencias con la administración Biden, incluyendo al enviado presidencial especial climático, John Kerry, la Corporación Financiera de Desarrollo, el Departamento del Tesoro y el Banco de Exportación e Importación de Estados Unidos. 

 

 

“Es buena señal que Estados Unidos se una a sus socios del G7 para reconocer la necesidad de una transición y abandono global del carbón y del total de los combustibles fósiles. Sin embargo, la falta de compromiso a un final inmediato de la financiación de combustibles fósiles además de una deficiente inversión en energía renovable es demasiado poco, demasiado tarde. Si el mundo va a cumplir con las metas del Acuerdo de París, tenemos que dar los pasos audaces necesarios para limitar el calentamiento global a 1,5 grados centígrados. No podemos confrontar el empeoramiento de los efectos de la crisis climática al mismo tiempo que prolongamos el uso de los combustibles que la causan. Este semana pasada nos trajo buenas noticias, pero servirán solo como retórica verde a no ser que crezca significativamente la inversión en la lucha contra la crisis climática”.

 

 

“Los compromisos del G7 para eliminar los combustibles fósiles se asemejan menos a un queso suizo: lleno de agujeros. Mientras que aplaudimos que los países del G7 finalmente acuerden acabar con el apoyo público al carbón, tal y como comunidades de todo el mundo han exigido, el G7 debería haber aprovechado esta oportunidad para acabar con el apoyo a todos los combustibles fósiles, tal y como la ciencia y la justicia requieren. Así, el silencio del G7 sobre petróleo y gas continuará sometiendo a las comunidades a una transición injusta”.

 

(English)

Sierra Club and Friends of the Earth US React to G7 Summit Climate Commitments

UNITED KINGDOM -- Today, the three-day G7 summit came to an end with announcements about tackling the climate crisis. The climate and environment section of today’s Communique announced joint actions to end public support for overseas unabated coal generation by 2022 and agreed to “phase out new direct government support for carbon intensive international fossil fuel energy, except in limited circumstances at the discretion of each country.”

These announcements are critical given that G7 countries provided an average of USD 86 billion in public finance for fossil fuels between 2017 and 2019 -- more than three times their support for clean energy over the same time period, with the US among the worst actors. But the communique also includes a vague statement about the role of communities most affected yet least consulted about the climate crisis, stating “Together we welcome the active role and participation of vulnerable communities, underrepresented groups and will work towards achieving equality.” 

In the lead up to the G7 summit, the Sierra Club and Friends of the Earth US hosted an inaugural Global Grassroots Leaders Climate Summit, bringing together grassroots leaders representing 30 organizations from 17 countries. During the summit, leaders emphasized the demand for a just transition to a clean energy economy which centers the most vulnerable communities. They also discussed the impacts of US-financed energy projects overseas and the climate issues in their communities more broadly, and shared their demands with the Biden Administration, including Special Presidential Envoy for Climate, John Kerry, the Development Finance Corporation, the US Treasury Department, and the US Export-Import Bank. 

In response, Sierra Club International Climate and Policy Director Cherelle Blazer released the following statement: 

“It’s a welcome sign that the United States is partnering with fellow G7 countries to acknowledge the need for a global transition off of coal and begin the phaseout of fossil fuels. However, the lack of commitment to an immediate end of financing for fossil fuel projects accompanied with FAR too little investment in new renewable energy is a game of too little too late. If the world is to meet the goals of the Paris Climate Agreement, we must make the bold steps necessary to limit global warming to 1.5 degrees. We cannot claim to grasp the ongoing -- and increasingly dire -- effects of the climate crisis while simultaneously prolonging the life of the fuels driving it. This past week brought welcome news, but it will only continue to serve as green rhetoric unless investment to address the climate crisis grows significantly.”

International Policy Campaigner Luisa Galvao from Friends of the Earth US released the following statement:

“G7 commitments to phase out fossil fuels are looking like swiss cheese: full of holes. While it is  welcome that G7 countries finally agreed to end public support for coal, as communities around the world have long called for, the G7 should have taken this opportunity to end support for all fossil fuels, as science and justice require. Instead, the G7’s silence on oil and gas will continue to subject communities to an unjust transition.”  

###