Respuesta del Sierra Club a la Aprobación Condicional en Nebraska del Oleoducto KXL


March contra el oleoducto Keystone XL en Washington, DC (Foto: J. Sierra)

(English follows)

Lincoln, NE — La Comisión de Servicios Públicos de Nebraska rechazó hoy la ruta preferida de la petrolera TransCanada para construir el oleoducto Keystone XL, y en su lugar otorgó una aprobación condicional a lo largo de una ruta que la compañía había advertido que sería impracticable. El permiso permitiría a TransCanada construir el oleoducto de crudo bituminoso a lo largo de la ruta de otro ya existente, el Keystone I, en lugar de la trayectoria preferida.

El oleoducto está diseñado para transportar el crudo más tóxico del mundo desde Alberta, Canadá, a lo largo de Nebraska, hasta el Golfo de México, amenazando los terrenos, el agua y las comunidades aledañas.

Pese a esta aprobación condicional de los reguladores de Nebraska, sigue siendo improbable que el proyecto siga desarrollándose. Muchos analistas de la industria creen que el proyecto es innecesario debido a la falta de demanda de mercado para el crudo bituminoso. TransCanada ha tenido problemas en el reclutamiento de clientes, y aunque dice tener apoyo para el proyecto, todavía carece de compromisos firmes.

La compañía también necesita permisos federales previos del Cuerpo de Ingenieros del Ejército y la Oficina de Gestión de Terrenos para que empiece la construcción, y la querella federal del Sierra Club y otros grupos contra la aprobación del proyecto por parte del Departamento de Estado sigue vigente.

Hace solo unos días, el Keystone I reventó, vertiendo más de 210.000 galones de crudo en Dakota del Sur.

Como respuesta, el director ejecutivo del Sierra Club, Michael Brune, emitió la siguiente declaración:

“Cualquiera que sea la ruta, transportar más crudo bituminoso a lo largo del corazón de Estados Unidos a expensas del clima y las comunidades aledañas sigue siendo inaceptable. Pese a la decisión de la Comisión de Servicios Públicos, millones de personas de todo el país seguirán oponiéndose y exigiendo que el Keystone XL nunca se construya. Es decepcionante que la Comisión se haya puesto del lado de una petrolera multinacional extranjera en lugar de proteger los intereses de comunidades estadounidenses que estarían amenazadas por este oleoducto. Aún así seguimos confiados en que el Keystone XL nunca se construirá.

“El Sierra Club y sus aliados continuarán explorando todas las opciones legales para combatir este proyecto y proteger el agua y la salud de las comunidades aledañas, y el clima de todos. Nuestro movimiento derrotó este proyecto una vez y volverá a hacerlo”.

(English)

Sierra Club Response to Nebraska PSC’s Conditional Approval of Keystone XL

Lincoln, NE -- Today, the Nebraska Public Service Commission rejected TransCanada’s preferred route for the Keystone XL pipeline, instead granting a conditional approval along a route the company claimed would be unworkable. The permit would allow TransCanada to build the tar sands pipeline partly along the route of an existing pipeline, Keystone I, rather than entirely along its preferred route.

If built, the pipeline would transport dirty, climate-polluting tar sands through Nebraska to the Gulf Coast for export, threatening land, water, and communities along the way.

Despite this conditional approval from Nebraska regulators, it remains unlikely that the project will move forward. Many in the industry believe the project is unnecessary given a lack of market demand for more tar sands. TransCanada has struggled to line up customers for the pipeline and though they now claim they have support for the project, they still do not have any firm commitments.

The company also still needs federal approvals from the Army Corps of Engineers and Bureau of Land Management before construction could begin, and a federal lawsuit brought by the Sierra Club and other groups challenging the State Department’s approval of the project is still ongoing.

Just a few days ago, the Keystone I pipeline sprung a leak, spilling more than 210,000 gallons of crude oil in South Dakota.

In response, Sierra Club Executive Director Michael Brune released the following statement:

“Whatever the route, shipping more dirty tar sands through America’s heartland at the expense of our climate and communities remains unacceptable. Regardless of the Public Service Commission’s decision today, millions of people across the country will continue to speak out and demand that the Keystone XL project never gets built. It is disappointing that the Public Service Commission sided with a foreign oil company over the interests of American communities who would be threatened by this pipeline, but we remain confident that Keystone XL will never be built.

“The Sierra Club and our allies will continue to explore all legal options to fight back against this project and protect our water, our health, our communities, and our climate from Keystone XL. Our movement defeated this pipeline once, and we will do it again."