Daños causados por inundaciones en partes del muro fronterizo ya existentes (Foto: Sierra Club)
San Diego, CA — El Juez Gonzalo Curiel dictaminó hoy favorecer la propuesta de la administración Trump de ignorar leyes ambientales para construir el muro fronterizo entre Estados Unidos y México en California. La decisión va a acelerar la construcción de la muralla en hábitats sensibles y terrenos públicos.
Como respuesta, la abogada del Sierra Club Gloria Smith emitió la siguiente declaración:
"Los efectos de estas anulaciones y la destrucción que causará el muro fronterizo durarán largamente y serán dañinos para las comunidades a ambos lado de la frontera.
“La anulación de estas leyes fundamentales y bipartidistas ya ha resultado en inundaciones en lugares como Nogales, donde ha habido pérdidas de vida. Las anulaciones también han causado la destrucción de enterramientos rituales de indígenas norteamericanos, han causado la muerte de miles de miembros de varias especies y, lo más preocupante es que no ha habido rendición de cuentas en los resultados de estas decisiones.
"El mayor problema de estas anulaciones no es ni judicial ni filosófico, sino algo concreto. La leyes que se han eliminado no son solo restrictivas. Son protecciones cruciales que se instauraron por razones concretas —la protección de las comunidades y el medio ambiente del que todos dependemos”.
(English)
STATEMENT: Sierra Club Disappointed in Decision Favoring Trump Border Wall
San Diego, CA-- Today, Judge Gonzalo Curiel ruled on the side of the Trump administration in their effort to waive environmental laws to build a U.S.-Mexico border wall in California. The decision will expedite border wall construction in delicate habitat and on public lands.
In response, Sierra Club Managing Attorney Gloria Smith released the following statement:
“The effects of these waivers and the destruction of a border wall will be long-lasting and detrimental for border communities.
“Waiving these bedrock and bipartisan laws has resulted in flooding in places like Nogales where people lost their lives. The waivers have driven destruction in Native American burial sites. They have killed thousands of species and fragmented habitat. Most concerningly, there is zero accountability or consequence for these outcomes.
“The biggest problem with waiving laws is not judicial or philosophical, it is concrete. The laws that are swept aside are not merely red tape. They are critical protections that were put in place for a reason-- to protect people, their communities, and the environment that we depend upon.”